開(kāi)往喀山的火車(chē)上,衛(wèi)燃和尼古拉相對(duì)而坐,認(rèn)真的聽(tīng)著對(duì)方事無(wú)巨細(xì)的回憶事情的整個(gè)經(jīng)過(guò)。
在對(duì)方的描述里,自從他知道事情的真相之后,便一直在追查那位代號(hào)“安瓿”的情報(bào)人員。但遺憾的是,對(duì)方就像真的人間蒸發(fā)了一樣,根本就沒(méi)有找到任何與他有關(guān)的線索。
這可怎么查?衛(wèi)燃試探著問(wèn)道,“尼古拉先生,能說(shuō)說(shuō)他為什么要?dú)⒛愕募胰藛???/p>
尼古拉沉默許久,最終搖搖頭,“他最早在西柏林醫(yī)院工作,平時(shí)和我依靠無(wú)線電單線聯(lián)系,我甚至和他都沒(méi)見(jiàn)過(guò)幾次面。他根本沒(méi)有理由殺死我的妻子和孩子?!?/p>
“那你是怎么確定他就是兇手的?”
面對(duì)衛(wèi)燃的追問(wèn),尼古拉解釋道,“那是蘇聯(lián)解體之后的事情了,我在柏林意外遇到了一位曾為斯塔西工作的老朋友。
我從他嘴里得知,殺死我家人的,很可能就是我那位代號(hào)“安瓿”的同事,而且被殺的不止我的家人,還有斯塔西安排在西德的情報(bào)人員,那些人的死法和我的家人幾乎一樣。”
“這個(gè)人會(huì)不會(huì)在騙你?”衛(wèi)燃話音未落,便看到了對(duì)方臉上嘲諷的表情。
“好吧,換個(gè)問(wèn)題?!毙l(wèi)燃無(wú)視了對(duì)方的表情,“你的家人是在什么時(shí)候遇害的?”
“1979年10月4號(hào)”尼古拉毫不猶豫的答道。
“1979年?”
衛(wèi)燃喃喃自語(yǔ)的重復(fù)了一句,隨后追問(wèn)道,“從1979年一直到蘇聯(lián)解體,那個(gè)人都還在為蘇聯(lián)工作?”
尼古拉搖搖頭,“82年我的家人出事之后,,原本也是因?yàn)樗氖й櫆?zhǔn)備追授給他的,但直到蘇聯(lián)解體前,kgb也沒(méi)找到他的任何線索。”
衛(wèi)燃閉上眼睛,一點(diǎn)點(diǎn)構(gòu)建著整個(gè)事件的時(shí)間線。根據(jù)尼古拉的描述,這位代號(hào)安瓿的情報(bào)人員在70年代初便打入了以美國(guó)為首的幾個(gè)國(guó)家控制之下的西柏林,并在西柏林醫(yī)院找到了一份工作。
而在1979年的時(shí)候,一直在西柏林工作的安瓿卻越過(guò)柏林墻殺死了尼古拉的家人。由此第一個(gè)疑點(diǎn)出現(xiàn),那位安瓿和尼古拉根本就沒(méi)見(jiàn)過(guò)幾次面,他又是怎么找到尼古拉的家的?
而在1982年之后,尼古拉被調(diào)回蘇聯(lián),安瓿則被調(diào)往波恩,但他卻在三年之后失蹤了。那么第二個(gè)疑點(diǎn),他是“主動(dòng)”失蹤的,還是“被動(dòng)”失蹤的?
如果是主動(dòng)失蹤的,他為什么選在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上?如果是被動(dòng)的,又是誰(shuí)在“幫”他失蹤?
更重要的問(wèn)題是,如果必須殺死誰(shuí),殺死作為情報(bào)人員的尼古拉產(chǎn)生的價(jià)值,絕對(duì)遠(yuǎn)超他的妻子孩子。既然如此,那位安瓿為什么要冒著一樣的風(fēng)險(xiǎn),卻只殺掉了尼古拉的家人?
這些亂麻一樣的問(wèn)題,直到傍晚火車(chē)抵達(dá)喀山,衛(wèi)燃也沒(méi)能想出個(gè)頭緒。
陪著尼古拉離開(kāi)火車(chē)站,那位留著莫西干發(fā)型的小混混早就開(kāi)著車(chē)在路邊等著他們了,至于季馬,他還留在伏爾加格勒的工作室里補(bǔ)覺(jué),這次并沒(méi)有跟著回來(lái)。
乘車(chē)返回那座廢棄的學(xué)校,尼古拉直接領(lǐng)著衛(wèi)燃來(lái)到了二樓樓梯口另一側(cè)的鐵柵欄門(mén)前,將一把鑰匙放在了他的手上,“維克多,進(jìn)去看看吧。安瓿在波恩的住所,和他在故鄉(xiāng)梁贊的家都被我全都搬過(guò)來(lái)了,連房屋結(jié)構(gòu)都一樣。