第194章 一打馬刺就來勁的開拓者（第1頁）

毫無疑問，g3戰的失利，被媒體把責任歸咎到丟失關鍵籃板的鄧肯身上。

他們認為比賽其實在阿泰斯特最后一投失利時，就已經結束……

如果馬刺保護下這記至關重要的籃板球，那么手握主動權的他們完全可以在常規時間，徹底結束比賽懸念。

畢竟當時他們還領先一分。

鄧肯賽后自然被拉進了會議室“批斗”。

在這種級別強度的比賽里，每一次攻防都有可能成為殺死比賽的最后一擊。

而鄧肯在最后時刻丟失的籃板球，那記被高德抓住機會完成補扣的準絕殺！

無疑就是最好的證明！

賽后，圣安東尼奧媒體反復觀看了高德最后搶下前場籃板的比賽片段。

“這是一個很明顯推人的動作，聯盟應該取消開拓者最后的兩分！”

“這并不是蒂姆的鍋，中國狀元在已經失去有利位置的情況下，動手推開了他……”

“不公平！我們要求調查這場比賽的當值裁判，近期個人賬戶的交易往來！”

“……”

馬刺與開拓者的g3戰結束后，高德“準絕殺補扣”的新聞沖上各大體育門戶網站的頭條。

與此同時，有關他推人犯規，搶下關鍵籃板的相關新聞也被媒體炒熱。

引發大量球迷和專家的討論。

當晚現場觀賽的開拓者名宿，老薩博尼斯表示：

“這并不屬于籃球規則里，廣義上的犯規。畢竟，競技體育不可避免的就是身體接觸，你們不能因此放大了場上某個球員的動作尺度……”

與他同框出現的“紅色巨人”，比爾沃頓也在接受采訪時說道：

“……如果（高）這種力度的動作都能被稱之為犯規，那么當年總決賽上邁克爾-喬丹晃倒”布萊恩（拉塞爾）的那一球，豈不是更有犯規嫌疑？”

沃頓這一出“圍喬救高”，瞬間將媒體和球迷的注意力轉移。

他們轉而聯系，并深究起了98年總決賽喬丹在爵士主場的絕殺一投，是否也有推人嫌疑！

很快，一些ip在猶他州的球迷就在網上，上傳了一段喬丹晃倒拉塞爾的細節分析視頻。

引起了很長一段時間，公牛球迷與爵士球迷之間的罵戰。

在這個新聞媒體逐漸趨向娛樂化的大時代，人們往往關心的不是事物本身，而是其所代表的指向性和娛樂性。

但無論外界是如何看待這件事的，馬刺1：2落后開拓者的大比分，已是不可更改！

“從馬刺與開拓者這三場系列賽看來，兩隊球員的精神面貌完全是天壤之別！”

巴克利分析的頭頭是道——