雖然短期內(nèi),生產(chǎn)效率有所下降。
但長期來看,改革帶來的收益,遠(yuǎn)超過這些損失。
賽爾維婭總結(jié)道。
因此,我建議繼續(xù)推進(jìn)改革,并擴大試點范圍。
她說完,支持者們爆發(fā)出熱烈的掌聲。
接下來,輪到反方陳述。
克勞德站起來,臉上帶著自信的笑容。
賽爾維婭議員說得很好。
改革確實帶來了一些創(chuàng)新成果。
但我要問,這些成果值得我們付出如此大的代價嗎?
他也展示了一組數(shù)據(jù)。
改革區(qū)的生產(chǎn)效率下降了百分之十五。
資源浪費率增加了百分之三十。
社會管理成本增加了百分之二十五。
這些都是實實在在的損失。
而莉婭的技術(shù),雖然很出色。
但只是一百個項目中唯一的重大成功。
成功率只有百分之一。
這樣的效率,在舊體系下是不可接受的。
克勞德的聲音越來越大。
更嚴(yán)重的是,改革破壞了我們的社會秩序。
人們不再服從管理,各行其是。
這樣下去,至尊維度會陷入混亂。
我們花了數(shù)千年建立的完美秩序,將毀于一旦。
因此,我強烈反對繼續(xù)改革。