“多么荒謬!這簡(jiǎn)直是滑天下之大稽!”
“這個(gè)華國(guó)學(xué)者是認(rèn)真的嗎?我想這位學(xué)者完全沒有考慮到整個(gè)大的研究背景,他甚至應(yīng)該沒有拜讀過西爾萬(wàn)教授的著作?!?/p>
“虧他還有勇氣發(fā)到我們的郵箱?”
“還說什么重復(fù)多組比對(duì)實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)確率100%?他難道不知道造假最好用模湖性描述?”
“或許他記錯(cuò)了日子,以為今天是愚人節(jié)?哈哈哈……”
“鄭大路?我怎么沒有聽過這個(gè)學(xué)者的名字,在座有誰(shuí)認(rèn)識(shí)嗎?”
“署名的工作單位是華國(guó)長(zhǎng)青生物……這個(gè)公司有誰(shuí)聽說過嗎?”
“請(qǐng)恕我孤陋寡聞?!?/p>
“很顯然,這是一個(gè)蹩腳的投機(jī)者?!?/p>
一群金發(fā)碧眼的專家編輯圍坐在馬蹄形的桌子旁,正在舉行一場(chǎng)內(nèi)部選稿會(huì)。
《柳葉飛刀》,國(guó)際上公認(rèn)的影響力最大,最頂級(jí)的醫(yī)學(xué)期刊之一。
眼前這個(gè)在《柳葉飛刀》編輯部?jī)?nèi)部舉行的看似平常的例會(huì),卻在全世界的醫(yī)學(xué)科研界中享譽(yù)盛名。
這里的特約編輯都是來自世界各地的知名學(xué)者,他們每周都會(huì)從大量的投稿中選擇出30篇左右的論文,篩選其中具有突破性的學(xué)術(shù)研究論文予以刊登發(fā)表。
與底下大多數(shù)的專家編輯們不同,坐在主位上,看上去有些刻板的德意志主編霍夫曼,卻是看著手中的這份文章,皺了皺眉。
“先生們,如果可以,先拋開對(duì)這篇論文的偏見,我想請(qǐng)大家客觀的對(duì)它重新做一次評(píng)價(jià)?!?/p>
“主編,您也是神經(jīng)學(xué)方面的專家教授,莫非您真的認(rèn)為有這個(gè)必要?”
“是啊,他以為他是誰(shuí)?想要挑戰(zhàn)權(quán)威的斗士嗎?”另一名編輯也嗤笑道。
在許多人看來,這純粹是在浪費(fèi)時(shí)間。
對(duì)于同事們的反應(yīng),霍夫曼倒也并不十分意外。
畢竟……奇怪的動(dòng)物會(huì)被保護(hù)起來,奇怪的人卻會(huì)遭到排擠。
在學(xué)術(shù)圈也是如此。
不過他還是臉色嚴(yán)肅的搖了搖頭。
“權(quán)威?對(duì)我們科研工作者來說,權(quán)威是最不該出現(xiàn)的東西,除非它最后成為真理。
我們是專業(yè)的,所以必須慎重的對(duì)每一篇論文進(jìn)行分析。
判斷它究竟是一項(xiàng)臨床方面的進(jìn)步、一篇抄襲的論文,還是一項(xiàng)真正值得發(fā)表的研究。
當(dāng)然,也包括作者是否真正完成了他在論文里所提到的那些研究工作……
但很顯然,我們目前連以上的任何一項(xiàng)都沒有做完。
至少在我看來,這篇論文給我們提供了另一種新穎的研究思路,讓人很有啟發(fā),看上去并不是一個(gè)不學(xué)無術(shù)的投機(jī)者寫出來的東西。
阿爾茲海默癥領(lǐng)域的研究,數(shù)十年來可以說毫無寸進(jìn),我想,我們或許會(huì)需要這樣不同的聲音出現(xiàn)。
這也是我讓它通過初稿的原因?!?/p>
事實(shí)上,作為該領(lǐng)域的專家,霍夫曼原本就對(duì)進(jìn)展緩慢的阿爾茲海默癥治療研發(fā),抱有極大不滿。