9（第1頁）

我媽的眼睛里沒有了光，她不再去縫紉工作室，也不再對畫畫有興趣。

她只是呆呆地坐在窗邊，看著外面發(fā)呆。

我知道，她的心，已經被那些惡毒的言語和無恥的指控，傷得千瘡百孔。

我不能讓她這樣下去。

絕不能。

“媽，我們不會算了。”

我語氣堅定，每一個字都像釘子一樣鑿進她的心里，“我會讓那些傷害你的人，付出代價。

我們不會輸。”

我再次聯系耐克公司法務，告訴他們，我們不僅要反擊，還要反擊得徹底，反擊得漂亮。

耐克公司的法務團隊非常給力。

他們不僅調取了我媽當年縫制書包的所有旁證（比如我父親的證詞，老家鄰居的證詞等），還通過技術手段，證明了劉小軍所謂的“涂鴉畫”，是最近才進行“加工”和“偽造”的。

甚至，通過ip地址定位，找到了劉春華在網上散布謠言的證據。

在發(fā)布會的前一天，耐克公司召開了緊急新聞發(fā)布會。

在發(fā)布會上，耐克公司的高層首先對“抄襲”指控進行了嚴厲駁斥，并公布了劉小軍“涂鴉畫”造假和劉春華散布謠言的證據。

然后，他們播放了一段采訪視頻。

視頻里，我的母親首次面對鏡頭，坦然地講述了她當年為我縫制書包的全部過程。

她的聲音平靜而溫柔，卻帶著不容置疑的真誠。

“我只是想讓我的兒子有個他喜歡的書包。”

她看著鏡頭，眼中有淚光閃爍，卻倔強地沒有掉下來，“我一個農村婦女，哪懂什么設計不設計。

我只是憑著一個母親的心意，一針一線地縫。

如果這也算抄襲，那我無話可說。”

隨后，視頻中還播放了我初中同學的采訪。

他們清晰地記得當年嘲笑我的“假耐克”，也記得那個標志是劉明的媽媽親手縫的。

當年的“嘲笑者”如今都表達了對劉明媽媽的敬意。

緊接著，耐克公司法務負責人宣布，將對劉春華和劉小軍提起誹謗訴訟，并要求他們承擔一切法律責任和經濟賠償。

新聞發(fā)布會播出后，輿論瞬間逆轉。

劉春華和劉小軍成了過街老鼠，被網民口誅筆伐。

他們的電話被打爆，門外全是圍堵的記者。